Повёлся на анонс и ожидал от тебя действительно хороших вопросов, но пока это худшее, кажется, что я сыграл в этом календарном году.
Притом, что тур из 15 вопросов в соавторстве с кем-то опытным получился бы весьма хороший.

(Ответить) (Thread)

Бывает)

(Ответить) (Parent) (Thread)

В целом вечер был проведен норм - вопросы под кофеек и печеньки.
Хотя я ожидал больше автора, чем синхрона.
Очень уж много вопросов, чтоб народ что-то брал.
А так - истории есть, играть можно.

(Ответить) (Thread)

Ещё раз спасибо, что зашёл!)

(Ответить) (Parent) (Thread)

спасибо :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Местами скучно (поясню: мне скучно брать банальные факты на первой секунде... и скучно не брать потому, что, как мне кажется, "такое не будут спрашивать, это слишком очевидно"), местами кошмарно. В общем, к сожалению, я не удивился.
Но это было лучше кубгора.

(Ответить) (Thread)

Я вообще удивился, что ты играл, так как тебе вообще любые мои вопросы не нравятся)
Но, надеюсь, что хоть пара вопросов вас повеселила и то было бы не плохо.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)

Видимо ожидания не совпали с реальностью. Я расчитывал на что-то смешное и забавное, но играбельное. В реальности вопросы в основном поделились на тривиальные и требующие нереальных специфических знаний. Смешного и забавного было едва ли больше чем в обычном пакете.

(Ответить) (Thread)

Извините, что не оправдал ожиданий, видимо, у меня специфическое чувство юмора :)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Я, к сожалению, не смог сыграть.
Прочитал с экрана, хочу заметить, что большинство вопросов основаны на интересных историях, но вот редактура подкачала очень много где. Кажется, что опытный соредактор спас бы положение.

Edited at 2017-04-05 11:57 (UTC)

(Ответить) (Thread)

Спасибо за отзыв!

(Ответить) (Parent) (Thread)

Тоже шел скорее угореть по автору, нежели по вопросам. Поэтому мои ожидания могли быть непропорционально завышены. В общем, оказалось скучнее, чем ожидал.

(Ответить) (Thread)

Нормальный пакет, не жалею, что сыграл. В этом сезоне играл и читал много пакетов, которые были гораздо хуже. И где при этом редакторы не признавали свои очевидные косяки.
То, что ты сам признаёшь свои ошибки, делает тебе честь.
Поводы в количестве, осталось подтянуть качество.
Номер записи в контексте первоапрельского турнира символичен (104411).

(Ответить) (Thread)

Спасибо за отзывы о вопросах и пакете!)

(Ответить) (Parent) (Thread)

Решили сыграть турнир для поднятия настроения после ожидаемо плохого КГ, но настроения никому на площадке не подняло. Шуток не поняли, попытки придумать смешной ответ против скучного чаще всего приводили к минусу. Было ощущение, что со своими 18/36 сыграли крайне донно. Для авторского синхрона нормально, но ожидали большего.

Edited at 2017-04-06 03:41 (UTC)

(Ответить) (Thread)

Спасибо за отзыв!

Извините, раз не оправдал ожиданий. Надеюсь, что хотя бы не сильно жалеете о потерянном времени)

(Ответить) (Parent) (Thread)

типичный авторский пакет с вопросами из области интересов автора. немало интересных фактов, но над подачей поработать бы. и часто возникало стремное ощущение, что чего-то не хватает для окончательного "щелчка" даже когда сдаешь правильный ответ.

(Ответить) (Thread)

Спасибо за отзыв!

Да, понимаю, что многое плохо щёлкало, но очень не хотелось факты портить костылями, словами на одну букву и прочими прелестями, хотя где-то и пришлось.

(Ответить) (Parent) (Thread)

Истории хорошие, по приятным сферам. Редактуру легко исправить. Пиши ещё.

(Ответить) (Thread)