main

"День дурака" Общие впечатления

Синхронный турнир “День дурака”
Общие впечатления.
Редактор пакета и автор всех вопросов: Николай НекрЫлов (ЛЮберцы).

все выходные данные и примечания - см в первой части


напомню что владелец журнала не имеет никакого отношения к авторству пакета, а лишь предоставляет площадку для публикации.
main

"День дурака" Первый тур

Синхронный турнир “День дурака”
Редактор пакета и автор всех вопросов: Николай НекрЫлов (ЛЮберцы). **

Автор благодарит за помощь в подготовке пакета Тимофея БОкова, Александру БалабАн, Марию МогИльду, Дмитрия Сахарова, Карину ФайзУллину, Павла Казначеева, Андрея АлдАшева, Викторию ШтрАтникову, Андрея ВОлыхова,Дмитрия ВОлыхова и Екатерину Лобкову.

_______

** Внимание: владелец журнала не имеет никакого отношения к авторству пакета, а лишь предоставляет площадку для публикации (по техническим причинам). **^2
**^2 Да и всё что будет происходить в комментах- тоже на совести комментаторов. Впрочем, оставляю за собой право замодерировать (или игнорировать) что-нибудь что покажется мне не соответсвующим законодательству или королевской чести.
*** сами вопросы запостит автор в комментах, когда ожидание заполнится.
main

"уважать себя заставил"

Иногда приходится читать истории с таким паттерном: Боб считает что Чарли относится к нему как-то неподобающе и рассказчик этому мнению весьма сочувствует. И вот наступает момент когда Боб применяет к Чарли какое-то физическое насилие (как правило с т.з. автора оправданное, но не всегда понятно чем). Не важно. Важно что далее следует заявление что Чарли _зауважал_ Боба. И вот это мне всегда было непонятно. Почему? За что? За насилие по отношению к себе? Прям так вот вот начал уважать того кто причинил ему вред? У меня вот большие сомнения в том что возникающее чувство положено называть уважением. И если именно и это есть уважение- то что же тогда, простите, я за него всегда принимал?
На мой вкус от Чарли можно было бы ожидать разных эмоций, не буду рассмматривать все, но сконцентрировавшись на том случае когда развитие событий не привело к прерыванию дальнейших отношений (ведь именно о таки повествует история), могу предположить диапазон от страха или же брезгливого опасения до нейтрального осторожного обращения - просто как с опасным чем-то, наверно формально такому положено уделять больше внимания (как заряженному ружью или проводу под током), но воспринимать подобное внимание как уважение...
Как вы думаете, почему так это подаётся?
main

О ботинках, мешающих ходить.

Последнее время часто приходится слышать о телефонах, мешающих общаться. Там называется много разных причин и аспектов. Одни из часто упоминаемых мне вдруг захотелось рассмотреть детально. Тот где жалуются что во время общения с живым собеседником бедная жертва технологий утыкается в экран своего мобильного устройства и уделяет меньше внимания настоящему тёплому ламповому, который вот он прям тут, а ты уткнулся, ай ай ай....
Попробую посчитать все случаи когда так происходит.
1) Поддержка. Когда пользование устройством непосредственно относится к тематике основной беседы: уточнить, например, данные которые сейчас вот беседующим понадобились или добыть смешную картинку чтобы живому собеседнику показать. Очевидно что это не тот случай на который стоит ругаться - он не мешает, а помогает общению. пойдём дальше. там веселее.
2) Прерывание. Нечто более приоритетное (менее приоритетное войдёт в следующий вариант), прерывает беседу и требует немедленного внимания. Начальник, супруг(а), родитель или ребёнок- не важно, вызывают голосом или текстом  по вопросу который считают неотложным. Мешает это общению в смысле основной беседы? Формально- да. Найдутся тут люди, которые сочтут что это ужас-ужас и скучают по временам когда меньшая доступность связи заставляла откладывать важные вопросы до времени когда уже нельзя ничего сделать?
3) Самый интересный вариант, полагаю тот самый который породил исходные жалобы. Во время общения с некто[м:)] А некто Б достал телефон и что-то там себе читает/пишет в общем втыкает. Явным образом предпочитая это дело общению с А. И кто-то полагает что в этом виновата железка. Б-гомерзкий смартфон. Вот правда? Прямо именно он? а если бы его не было? ---
X-post. Оriginally posted at master-nemo.dreamwidth.org
Кросспост. Оригинал на master-nemo.dreamwidth.org
Вы можете ответить тут или там (уже: comment count unavailable ответа/ов)
main

фото-мультик про метро и читателей.

#фото-мультик про #метро и читателей. Инструкция: если смотреть то непременно весь альбом и подряд :) спасибо моделям Катюша Селиванова, Павел Казначеев, Екатерина Лобкова

Collapse ) ---
X-post. Оriginally posted at master-nemo.dreamwidth.org
Кросспост. Оригинал на master-nemo.dreamwidth.org
Вы можете ответить тут или там (уже: comment count unavailable ответа/ов)
main

Луна и Альдебаран (21.04.2015)

...и никакого фотошопа.

причём теневая часть Луны в тот день и там была практически видна
обзорный снимок 1/4сек f/5.6 ISO3200



Collapse )


---
X-post. Оriginally posted at master-nemo.dreamwidth.org
Кросспост. Оригинал на master-nemo.dreamwidth.org
Вы можете ответить тут или там (уже: comment count unavailable ответа/ов)